CISPA es posterior: FAQ sobre ¿Qué es y por
qué sigue siendo peligroso
POR MARK M. JAYCOX Y KURT OPSAHL
ACTUALIZACIÓN (22/04/13): El intercambio de información policial y la protección cibernética Act (CISPA) ha aprobado por la Cámara de Diputados con modificaciones. Este FAQ refleja el proyecto de ley antes de las modificaciones. Estaremos actualizando este post al revisar el proyecto de ley. Mientras tanto, por favor consulte la versión del proyecto (PDF) que aprobó la Cámara.
ACTUALIZACIÓN (22/04/13): El intercambio de información policial y la protección cibernética Act (CISPA) ha aprobado por la Cámara de Diputados con modificaciones. Este FAQ refleja el proyecto de ley antes de las modificaciones. Estaremos actualizando este post al revisar el proyecto de ley. Mientras tanto, por favor consulte la versión del proyecto (PDF) que aprobó la Cámara.
El proyecto de ley de privacidad invasiva conocida como CISPA-el llamado proyecto de ley-se "ciberseguridad" reintroducido en febrero de 2013. Al igual que el año pasado, el proyecto de ley ha provocado una enorme cantidad de activismo de base, ya que talla una laguna en las leyes de privacidad conocidos y otorga inmunidad jurídica a las empresas a compartir su información privada. EFF ha compilado un detalle FAQ forma importante labor disposiciones del proyecto de ley y cómo se ponen en peligro la privacidad de todos los usuarios de Internet.Por favor únase a nosotros en hablar en contra de CISPA por el Congreso en contacto ahora .
- ¿Qué es "CISPA"?
- Bajo CISPA, ¿qué puede hacer una empresa privada?
- ¿Tiene CISPA hace lo suficiente para evitar el abuso de la ley para la aplicación de los derechos de autor?
- ¿Qué desencadena estos nuevos poderes corporativos?
- Bajo CISPA, ¿qué puedo hacer si una empresa entrega inadecuada sobre la información privada que el gobierno?
- ¿Las empresas necesitan compartir información de identificación personal de los usuarios (PII) para mejorar la seguridad de la información?
- ¿Puede un hack empresa una amenaza percibida bajo CISPA ("hackear back")?
- ¿Qué es un "sistema de seguridad cibernética"?
- ¿Qué agencias gubernamentales pueden ver mi información privada?
- ¿El gobierno puede utilizar mi información personal para otros propósitos además de "ciberseguridad", una vez que lo tiene?
- ¿Qué puedo hacer para evitar que el gobierno del mal uso de mi información privada?
- ¿No es importante para proteger los sistemas informáticos y las redes?
- ¿Quién apoya esta legislación?
- ¿Qué pueden hacer las empresas para demostrar que se destacan por sus usuarios?
- ¿Qué puedo hacer para detener este proyecto de ley?
CISPA significa La Ley de protección de la información compartida y la cibernética , una red y un proyecto de ley de seguridad de Internet escrita por el congresista Mike Rogers (R-MI) y el holandés Ruppersberger (D-MD) ( HR 624 ). El proyecto de ley pretende permitir a las empresas y el gobierno federal para compartir información para evitar o defenderse de la red y otros ataques de Internet. Sin embargo, el proyecto de ley otorga amplios poderes, lo que permite a las empresas identificar y obtener "información sobre la amenaza" al ver su información privada. Está escrito de manera tan amplia que permite que las empresas entreguen grandes franjas de la información personal al gobierno sin supervisión judicial efectiva en la creación de un vacío legal "ciberseguridad" en todas las leyes de privacidad vigentes.
Bajo CISPA, cualquier empresa puede "utilizar sistemas de ciberseguridad para identificar y obtener información sobre la amenaza cibernética para proteger los derechos y la propiedad" de la empresa, y luego compartir esa información con terceros, incluyendo el gobierno, siempre y cuando sea para "fines de seguridad cibernética . "Siempre que se cumplan estos requisitos, CISPA está escrito de manera suficientemente amplia para permitir a sus proveedores de servicios de comunicaciones para compartir sus mensajes de correo electrónico y mensajes de texto con el gobierno o con la compañía de almacenamiento en la nube podría compartir los archivos almacenados.
En estos momentos, las leyes bien establecidas como la Ley de Comunicaciones por Cable Política, la Ley de escuchas telefónicas, la Ley de Protección de Privacidad de Video, y la Electronic Communications Privacy Act proporcionan supervisión judicial y otras protecciones de privacidad que impide que las empresas de compartir innecesariamente su información privada, incluyendo el contenido de sus correos electrónicos.
Y estas leyes autorizan expresamente demandas contra las compañías que van demasiado lejos en la divulgación de su información privada. CISPA amenaza estas protecciones al declarar que las disposiciones clave de CISPA son eficaces "sin perjuicio de cualquier otro derecho", una frase que significa esencialmente CISPA anularía las disposiciones pertinentes de todas las otras leyes, incluyendo las leyes de privacidad. CISPA también crea una inmunidad amplia para las empresas tanto contra responsabilidad civil y penal. CISPA proporciona cobertura jurídica para las empresas compartir grandes franjas de información potencialmente personal y privado con el gobierno.
¿Tiene CISPA hace lo suficiente para evitar el abuso de la ley para la aplicación de los derechos de autor?
No. Las primeras versiones de CISPA incluyeron un texto que menciona específicamente la propiedad intelectual, sino que fue tomada después de protesta significativa de la comunidad de Internet que el lenguaje podría ser utilizado como un proyecto de ley similar a la aplicación de los derechos de autor SOPA. (Gran trabajo, comunidad de Internet!)
Definición de "información sobre la amenaza cibernética" de CISPA incluye información relacionada directamente con una amenaza a la "confidencialidad". Pero ¿qué significa la confidencialidad? La definición abarca las medidas destinadas a preservar "las restricciones autorizadas en materia de acceso", así como medios para la protección de "información confidencial". "La información propietaria" no está definido, y se puede leer de incluir información con derechos de autor. Por ejemplo, un tipo de restricción de acceso que está diseñado para proteger la información confidencial es la gestión de derechos digitales (DRM).
Los investigadores de seguridad legítimos tienen restricciones habitualmente excluidas de información confidencial con el fin de investigar y publicar información relativa a vulnerabilidades. Investigación vulnerabilidad no debe ser considerado una amenaza cibernética, y la industria del cine y la música no se debe dar inmunidad por "decisiones basadas en" esta información, la buena fe o no.
CISPA permite a una empresa para obtener y compartir "información sobre la amenaza cibernética" si tiene tanto un "propósito ciberseguridad" y cree que es la protección de sus derechos y propiedades.
Un "propósito ciberseguridad" sólo significa que una empresa tiene que pensar que el usuario está tratando de dañar su red. ¿Qué significa eso exactamente? La definición es amplia y vaga.La definición permite propósitos como protección contra la "inadecuada" modificación de la información, garantizar el acceso "a tiempo" a la información o "preservar las restricciones autorizadas en materia de acceso ... proteger ... información de propiedad" (es decir DRM).
Bajo CISPA, ¿qué puedo hacer si una empresa entrega inadecuada sobre la información privada que el gobierno?
Casi nada. Incluso si la empresa viola su privacidad más allá de lo permitiría CISPA, el gobierno no tiene que notificar al usuario cuya información fue entregada indebidamente durante el gobierno sólo notifica a la empresa.
CISPA proporciona inmunidad legal a una empresa de muchas acciones realizadas ao con su información privada, siempre y cuando la empresa actuó "de buena fe". Se trata de una inmunidad muy potente, ya que es muy difícil demostrar que una empresa no actuó de buena fe. Estas protecciones de responsabilidad se extenderá a las acciones que la compañía utiliza para identificar y obtener información sobre las amenazas y el reparto realizado de tal información con los demás-incluido el gobierno. La inmunidad también abarca "las decisiones tomadas sobre la base de información sobre la amenaza cibernética", una disposición peligrosamente vaga que no ha sido definida.
¿Las empresas necesitan compartir información de identificación personal de los usuarios (PII) para mejorar la seguridad de la información?
No. En una reciente audiencia en CISPA, El gobernador John Engler, presidente de la Business Roundtable, y Paul Smocer, Presidente de BITS, la división política de la tecnología del grupo de la industria financiera llama la Financial Services Roundtable, testificaron en apoyo del proyecto de ley. Smocer admitió que "hay muy pocos datos privados, PII, se intercambian hoy en el mundo de la información sobre amenazas," y que "no sería un problema" para eliminar la información de identificación personal antes de compartir. CISPA, sin embargo, autoriza a compartir información de identificación personal, y la redacción deja a la discreción de las empresas.
La información sobre la amenaza más útil que debe ser compartida incluye software previamente desconocido y vulnerabilidades de la red, firmas de malware y otras características técnicas que identifican a un ataque o su metodología, todo lo cual se puede compartir sin PII. Si las empresas tienen que compartir un correo electrónico, como un mensaje de correo electrónico de phishing, las excepciones existentes permiten que el receptor de divulgar la información, no hay necesidad de que la autoridad general en CISPA.De Mandiant reciente informe sobre la piratería china es sólo uno de muchos casos en que las empresas han compartido una gran cantidad de información útil sin peligro autoridad más allá de lo que les otorga la legislación vigente.
CISPA ofrece a las empresas la inmunidad "de las decisiones tomadas sobre la base de información sobre la amenaza cibernética", siempre y cuando actúen de buena fe. Pero CISPA no define "las decisiones tomadas." Las empresas con estrategias agresivas podrían interpretar esta inmunidad para cubrir "defensiva", y lo que algunos considerarían ofensivas-contramedidas como DDOSing presuntos intrusos, terceros o usuarios, incluso inocentes.Contratistas militares privados han defendido ya por este poder. Estas acciones no deben ser permitidos por dicha redacción expansiva. Deja el proyecto de ley preparado para el abuso.
La definición del proyecto de ley de "sistema de seguridad cibernética" es circular. Se define un "sistema de seguridad cibernética" como "un sistema diseñado o utilizado" para proteger en contra, entre otros, vulnerabilidades o amenazas. El lenguaje no se limita a software de seguridad de red o sistemas de detección de intrusos, y está tan mal escrito que cualquier "sistema" que implica un elemento tangible podría ser considerado un "sistema de seguridad cibernética".
En la práctica, no está claro qué es exactamente cubierta por un tal "sistema". ¿Incluye puerto de escaneo u otras herramientas básicas de software de defensa o podría significar contramedidas ofensivas más agresivas? Los redactores de esta legislación dejan claro si el término "sistema de seguridad cibernética" está tratando de hacer referencia a un ordenador, una red de ordenadores, software de seguridad, o algo completamente distinto.
Esta definición es fundamental para comprender el proyecto de ley. La información que una compañía puede "identificar u obtener" está limitada por el término, que, a su vez, limita lo que la empresa puede compartir con el gobierno. La definición es otra razón por la CISPA es peligrosamente vaga.
Bajo CISPA, las empresas pueden entregar "información sobre la amenaza cibernética" a cualquier agencia del gobierno con o sin limitaciones en lo que la agencia puede recibir la información. En general, la información que se le dará a un eje central en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Pero una vez que está en manos del DHS, el proyecto de ley dice que el DHS se puede entregar la información a otros organismos, como la Agencia de Seguridad Nacional.
¿El gobierno puede utilizar mi información personal para otros propósitos además de "ciberseguridad", una vez que lo tiene?
Sí. Aunque la información que se pasa al gobierno sólo "fines de seguridad cibernética", el gobierno puede usar su información personal para la ciberseguridad, la investigación de cualquier crimen ciberseguridad o explotación criminal de los menores, la protección de las personas de la muerte o graves lesiones físicas, o la protección de la nacional la seguridad de los Estados Unidos. En virtud de la Ley de Seguridad Nacional, que modifica CISPA, los intereses de seguridad nacional pueden incluir:
(I) amenazas a los Estados Unidos, sus personas, propiedades o intereses;(Ii) el desarrollo, la proliferación, o el uso de armas de destrucción masiva, o(Iii) cualquier otro asunto teniendo en Estados Unidos o nacional de seguridad de la patria.
Esta amplia definición da al gobierno demasiado poder utilizar información privada sin garantías.
CISPA no permiten que los usuarios demandan al gobierno si intencionalmente o deliberadamente utiliza o mantiene su información para fines distintos de lo que está permitido por la ley. Pero dicha demanda será difícil de lograr, ya que no está del todo claro cómo un individuo sabría de estos abusos. Un individuo ni siquiera podía usar las leyes de transparencia, como FOIA, para averiguar, ya que la información compartida es de acceso restringido.
Por supuesto. Fuerte seguridad de la información es fundamental a la privacidad y las libertades civiles, y puede proteger a los usuarios y las empresas de las actividades de los agentes maliciosos, ya se trate de regímenes autoritarios o delincuentes comunes. Todos los días, millones de usuarios comunes se basan en la seguridad de la información de proveedores de software y proveedores de servicios en línea para mantener su información personal privada y segura, para llevar a cabo las transacciones, y para expresar sus ideas y creencias.
CISPA, sin embargo, sólo se refiere a una pequeña pieza del rompecabezas de seguridad de la información: la información sobre amenazas compartir. No hace nada para, por ejemplo, estimular contraseñas fuertes, promover la autenticación de dos factores, o educar a los usuarios en detectar y evitar ataques de ingeniería social, que es la causa de la mayoría de los ataques a las corporaciones. CISPA tampoco se ocupa de promover más la investigación sobre seguridad, la revelación más responsable o parches rápidos de vulnerabilidades conocidas, ni fijar el problemático sistema de autoridad de certificación.
Facebook y otras empresas sociales no han apoyado esta versión de CISPA, pero han respaldado iteraciones anteriores de esta legislación, porque las empresas creen que necesitan la legislación para recibir información sobre las amenazas de seguridad de la red por parte del gobierno. En este momento la mayoría de las telecomunicaciones como USTelecom, AT & T y Verizon apoyan el proyecto de ley. La lista completa se puede encontraraquí .
Las empresas pueden comprometerse a no proporcionar información personal sensible sobre sus usuarios al gobierno sin un proceso legal.
Facebook dio a conocer un comunicado sobre la versión del año pasado de CISPA diciendo que está preocupado por los derechos de privacidad de los usuarios y que la disposición que permite que la información del usuario a mano con el gobierno "no está relacionado con las cosas que me gustó sobre [CISPA] en primer lugar. "A medida que explicamos en nuestro análisis de la respuesta de Facebook: "el objetivo declarado de Facebook, es decir, para que las empresas reciben datos acerca de la red y otras amenazas de Internet por parte del gobierno-no necesita de ninguna de las disposiciones CISPA que permiten a las empresas controlar de forma rutinaria privado las comunicaciones y los datos personales del usuario compartir recogidos de las comunicaciones con el gobierno ".
Las empresas también deben unirse a los usuarios en su oposición a este proyecto de ley al emitir declaraciones públicas antes de la audiencia de esta primavera.
Es de vital importancia que los usuarios de Internet interesados dicen Congreso para detener este proyecto de ley. Use centro de acción de la EFF para enviar un correo electrónico a su congresista instándoles a oponerse a este proyecto de ley. Haga clic aquí para correo electrónico Congreso .
Y una vez que hayas hecho esto, por favor, difundir la palabra. Tweet este mensaje o publicarlo en sus perfiles de redes sociales:
Lucha con nosotros contra la última amenaza de Internet, # CISPA. Vamos a dejar este terrible proyecto de ley. https://eff.org/r.2bJf via @ ef # CISPAalert
Nota: Nombre de dominio Namecheap está ayudando a crear conciencia acerca de CISPA donando $ 1 a FEP para cada tweet con el hashtag # CISPAAlert. Si usted es una empresa que le gustaría realizar una campaña de sensibilización similares, háganoslo saber enviando un correo electrónico rainey@eff.org
Llama al Congreso a retroceder de cualquier legislación cybersnooping que sacrifica las libertades civiles de los usuarios de Internet.
CISPA Listado de aaficionados:+800
empresas que podrían ayudar a Tio Sam
Durante la semana del 23 de abril, se espera que la Cámara de Representantes para votar la Ley de Protección de 2011 (CISPA) intercambio de información policial y Cyber . Y a partir del lunes, una gran variedad de organizaciones, incluyendo la Electronic Frontier Foundation, la Unión Americana de Libertades Civiles, el Centro para la Democracia y la Tecnología, el proyecto de Constitución, Progreso demanda, la defensa de motor, Fight for the Future, Free Press, Reporteros sin Fronteras , Techdirt y TechFreedom planean lanzar una campaña de "semana de acción" contra CISPA, un proyecto de ley que creen que sigue siendo peligrosamente amplia en su idioma, lo que podría dar lugar a abusos por parte del gobierno, y los daños a nuestras libertades civiles.
Mientras que muchos están comparando CISPA a la Stop Online Piracy Act (SOPA), los dos proyectos de ley son totalmente diferentes por varias razones. En primer lugar, CISPA es un proyecto de ley de seguridad cibernética que se refiere al intercambio de información entre el gobierno y las empresas privadas.SOPA fue un proyecto de ley contra la piratería que buscaba bloquear el acceso a sitios web "delincuentes extranjeros" que distribuyen ilegalmente material protegido por copyright. En segundo lugar, SOPA fue rechazada por muchos de la tecnología y los principales actores de la industria de Internet. CISPA, por otro lado, efectivamente cuenta con el apoyo de cientos de empresas de tecnología e Internet - una diferencia clave que podrían afectar drásticamente si la multitud anti-CISPA puede bloquear con éxito la aprobación del proyecto.
Para que te hagas una idea cabal de lo mucho poder de fuego político tiene la CISPA en el Congreso, hemos enumerado la mayoría, si no todas, de las empresas y organizaciones que han expresado tanto el apoyo directo de CISPA (escribiendo una carta, o expresar de otra manera El apoyo a este proyecto de ley específico), o el apoyo indirecto a través del apoyo directo de un grupo del sector. Las organizaciones o empresas que figuran en negrita han expresado su apoyo directo. Aquellas empresas que no están en negrita no necesariamente han dado apoyo directo (aunque muy pocos tienen), pero han apoyado el proyecto de ley a través del grupo de la industria, que aparece en negrita. Los enlaces están en los archivos. Pdf de las cartas de la empresa envió a la Comisión de Inteligencia de la Cámara para expresar su apoyo a CISPA.
Como puede ver, la lista de partidarios CISPA es enorme, y debe dar a cualquier persona que piense que esto va a ser una pelea fácil político una dosis de realidad. No es que CISPA no se puede detener, pero, bueno, desplácese hacia abajo y verás lo que queremos decir.
- AT & T
- Boeing
- BSA
- Rueda de Negocios
- AO Smith
- ABB Inc. EE.UU.
- Abbott
- Accenture pic
- ACE Limited
- AES
- Aetena, Inc.
- AGCO
- AK Steel
- Alcoa Inc.
- Allstate
- Altec, Inc.
- American Electric Power Company, Inc.
- American Express
- Amerigroup
- Ameriprise Financial
- Amgen, Inc.
- Anadarko Petroleum
- Apache Corp.
- Arch Coal, Inc.
- AT & T
- Automatic Data Processing
- Avery Dennison
- Avis Budget Group
- Bola Corp.
- Bank of America
- Barclays PLC
- Bausch + Lomb
- Bayer AG
- Bechtel Group, Inc.
- BlackRock, Inc.
- Blackstone Group
- BNSF Railway
- Boeing
- BorgWarner, Inc.
- CV Starr & Co., Inc.
- CA Technologies
- Caesars Entertainment
- Campbell Soup Company
- Cardinal Health, Inc.
- Case New Holland Inc.
- Caterpillar Inc.
- CBRE Group, Inc.
- CF Industries
- CH2M Hill Companies, Ltd.
- Charles Shwab
- Chesapeake Energy
- Cheurón
- Chrysler Group LLC
- CIGNA
- Cisco Systems, Inc.
- Citigroup, Inc.
- Coca-Cola
- Cognizant Technology Solutions
- Comcast
- Computer Sciences Corporation
- ConocoPhillips
- Convergys Corporation
- Cooper Industries PLC
- Corning Inc.
- Covidien pic
- Crane Co.
- CSX
- Cummins Inc.
- CVS Caremark
- Danaher Corp.
- Restaruants Darden, Inc.
- DaVita Inc.
- Deere & Company
- Dell
- Deloitte Touche Tohmatsu Limited
- DIRECTV
- Dominion Resources
- Dow Chemical
- Duke Energy
- DuPont
- Eastman Chemical
- Eaton Corp.
- Edison International
- Eli Lilly and Company
- EMC Corp.
- Ernst & Young
- Exelis Inc.
- Express Scripts
- Exxon Mobil
- FedEx
- First Solar, Inc.
- Fluor Corp.
- FMC Corp.
- Ford Motor Company
- Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc.
- Frontier Communications
- Gannet Co., Inc.
- General Electric
- General Mills
- General Motors
- Goldman Sachs Group
- Goodrich
- Grainger
- Hanes Brands Inc.
- Harman Internacional de Industrias
- Harris Corp.
- Hartford Financial Services Group
- Hasbro, Inc.
- Hertz
- Hess Corp.
- Honeywell International, Inc.
- HSBC - North America
- Humana Inc.
- Ingersol-Rand PLC
- Intel
- IBM
- International Paper Company
- Interpublic Group
- ITC Holdings
- ITT Corp.
- Johnson & Johnson
- Johnson Controls, Inc.
- JPMorgan Chase
- Kelly Services, Inc.
- Kindred Healthcare
- KPMG LLP
- Liberty Mutual
- Liz Claiborne
- Macy
- Marathon Oil
- MassMutual Financial
- Tarjeta MasterCard
- McDermott International
- McGraw-Hill
- McKesson Corp.
- Medtronic, Inc.
- Merck & Co., Inc.
- Meredith Corp.
- Meritor, Inc.
- MetLife, Inc.
- Microsoft
- Motorola Mobility
- Motorola Solutions
- NASDAQ OMX
- National Gypsum Company
- Navistar
- New York Life Insurance
- NextEra Energy
- Norfolk Southern Corp.
- Northrop Grumman Corp.
- Nucor Corp.
- Ownes Corning
- Peabody Energy Corp.
- PepsiCo
- Peter Kiewit Sons, Inc.
- Pfizer
- Praxair, Inc.
- PricewaterhouseCoopers LLP
- Principal Financial Group
- Procter & Gamble
- Prudential Financial
- Public Service Enterprise Group, Inc.
- Qualcomm
- RR Donnelley & Sons
- Realogy Corp.
- Rockwell Automation, Inc.
- Rockwell Collins, Inc.
- Ryder Systems, Inc.
- Sanofi-Aventis
- SAP
- SAS Institute Inc
- Sealed Air Corp.
- Shell Oil Company
- Siemens
- Simon Property Group, Inc.
- Southern Company
- Stanley Negro & Decker
- State Farm
- Suffolk Construction Company, Inc.
- SunGuard
- Objetivo
- Teléfono y Data Systems
- Tenet Healthcare Corp.
- Tenneco, Inc.
- Texas Instruments
- Textron Inc.
- Empresa El robo del siglo
- Thermo Fisher Scientific Inc.
- Time Warner Cable
- Tishman Speyer Properties, LP
- Travelers Companies
- Tyco International
- Union Pacific Corp.
- UPS
- United Technologies Corp.
- UnitedHealth Group, Inc.
- Universal Health Services, Inc.
- Verizon
- Viacom
- Tarjeta Visa
- Wal-Mart
- WellCare Health Plans, Inc.
- WellPoint, Inc.
- WESCO International, Inc.
- Western & Southern Financial Group
- Weyerhaeuser Company
- Whirlpool Corp.
- Williams Companies
- Windstream Corp.
- WL Ross & Co. LLC
- World Fuel Services Corp.
- Wyndham Worldwide Corp.
- Fotocopiar
- Yahoo!
- CSC
- COMPTEL
- CTIA - The Wireless Association
- Allied Wireless Communications Corporation
- Aloha Partners II, LP
- AT & T
- Barat Wireless, LP
- Bluegrass celular, Inc.
- Carolina West Wireless
- Cavalier Wireless, LLC
- Cellcom
- Celular Properties Inc, dba Cellular One
- Clearwire Corporación
- Cox Communications, Inc
- DoCoMo Pacific, Inc.
- East Kentucky Network LLC dba Apalaches Wireless
- GCI Communication Corp.
- GreatCall, Inc.
- Leap Wireless
- LightSquared
- Mohave Wireless
- MTA Wireless
- MTS Communications, Inc.
- Nex-Tech Wireless
- NTELOS, Inc.
- Pioneer / Enid Celular
- Smith Bagley, Inc. DBA Cellular One de NE AZ
- SouthernLINC Wireless
- SpectrumCo, LLC
- Sprint Nextel Corporation
- Stelera Wireless, LLC
- Servicios de red TerreStar, Inc
- T-Mobile EE.UU.
- TracFone Wireless, Inc
- EE.UU. celular
- Unión Telephone Company
- Verizon Wireless
- Vitelcom celular, Inc. d / b / a móviles innovadoras
- Westlink Communications, Inc.
- 3Cinteractive
- Acceso Telecom, Inc.
- AirCell, Inc.
- Alcatel-Lucent
- AMGOO
- Anritsu Company
- AnyDATA, Inc
- Apple Inc
- Assurant Solutions
- Asurion
- BilltoMobile
- BlueAnt Wireless
- Bluetest AB
- Bravo Tech Inc.
- Brightstar Corporación
- Bytemobile, Inc.
- CBS Interactive
- Cequint, Inc.
- Cibernet
- Cisco, Inc.
- ClearSky Technologies, Inc.
- CNN Mobile
- DBSD Norte America, Inc.
- Disney Mobile
- EMC prueba Systems, LP, (ETS-Lindgren)
- Ericsson, Inc.
- eSecuritel Holdings, LLC
- FiberTower Corporación
- Finsphere Corporación
- Primera línea de equipo de prueba
- Garmin
- GOGII, Inc.
- Good Technology
- Google Inc
- GroupMe, Inc.
- Harris Servicios de Información Tecnológica
- Head Acoustics GmbH
- HTC America, Inc.
- Huawei Technologies Inc EE.UU.
- HyperCube LLC
- IDI Billing Solutions
- Inmar
- Inteliquent
- Interop Technologies
- Intrado, Inc
- Intuit
- kgb
- Kore Telemática Inc.
- LG Electronics Mobile EE.UU., Inc.
- Tecnologías LOC-AID, Inc
- M Seven System
- Major League Baseball, Advanced Media, LP
- MapInfo Corporación
- Medio Systems, Inc
- MI Tecnologías
- Microsemi Corporation
- Microsoft Corporation
- Mobile Messenger
- Mobile Posse, Inc.
- Motorola Mobility, Inc.
- Motricidad
- Movius Interactive Corporation
- Centro Nacional de Análisis, Inc
- Redes Digitales NBCUniversal
- NeuStar, Inc.
- NextG Networks, Inc
- Nokia, Inc.
- Numerex Corp
- OnStar
- OpenMarket
- Openwave Systems
- Opticon, Inc.
- Panasonic Solutions Company
- Paratek Microondas, Inc.
- PaymentOne Corporación
- Ingeniería PCTest
- Personal Communications Devices, LLC (PCD)
- Petra Industries, Inc.
- Plantronics Inc
- Ciruela Mobile
- PPC
- Qualcomm, Inc.
- Quality One Wireless, LLC
- QuickPlay Media Inc.
- RealNetworks
- ReCellular, Inc.
- RemoteMDx Inc.
- Research In Motion
- Samsung Telecommunications America, LP
- Sasken Communication Technologies Limited
- Sequans Comunicación
- SGS EE.UU. Testing Company, Inc.
- Single Touch Interactive, Inc.
- Smartcomm LLC
- SMC Networks Inc.
- Smith Micro Software, Inc.
- Medios Pruebe los ricos
- Southwire Company
- StreamWIDE, Inc.
- Sybase, Inc
- Syniverse Tecnologías
- Taqua, LLC
- TARGUSinfo
- Sistemas de telecomunicaciones, Inc
- Telefónica Internacional EE.UU., Inc.
- La compañía Howland, Inc
- El Grupo NPD
- The Weather Channel
- Transaction Network Services
- Tri-L Solutions, Inc.
- TSB PLUS DEAL, Corp d / b / a AMERICA EYO
- Vibes Media
- WMC Global
- Zipwhip, Inc.
- Zong, Inc
- Zoove Corp.
- 7 capas
- AccuWeather, Inc.
- Agilent Technologies
- Alaska Communications Systems
- Americana Roamer Company, Inc.
- AT4 Wireless
- ATC Logistics & Electrónica
- Audience, Inc.
- Azimuth Systems, Inc
- Bechtel Telecomunicaciones
- BeQuick Software
- Bloomberg Gobierno
- Bluetooth SIG
- Boingo Wireless, Inc.
- Boku, Inc.
- CAJA
- Bragg Comunicaciones DBA Eastlink Wireless
- Brightpoint, Inc.
- Broadcom Corporation
- Bureau Veritas ADT
- Capital Telecom, LLC
- Oruga
- CDMA Development Group
- Cellairis.com
- Cenoplex, Inc.
- CETECOM
- CExchange, LLC
- China de Telecomunicaciones Technology Labs (CTTL)
- Ciena Corporación
- Cloudmark, Inc.
- CommScope
- Servicios de Certificación de Cumplimiento
- comScore
- ComSource, Inc
- Corning Cable Systems
- CT Miami LLC
- GTC LLC (Wireless Communications Group)
- Dell Inc.
- Deloitte & Touche, LLP.
- Dolby
- Elektrobit Test System Ltd.
- ETAK Systems, Inc.
- Fibrebond Corporación
- Ford Motor Company
- Generac Power Systems, Inc.
- GetJar
- Hyper Taiwan Technology, Inc.
- Incipio
- Ingram Micro
- Intec Billing Inc.
- Intel Corporation
- Intertek
- iQmetrix
- Jumptap, Inc.
- Juniper Networks
- Kathrein Inc. Scala División
- KGP Logística
- Kyocera Communications, Inc.
- Lenco Mobile Inc.
- Lenovo Inc.
- Malsha LLC
- Marvell Semiconductor, Inc.
- mBlox, Inc.
- Metrico Wireless
- Millennial Media
- Mobileistic
- MobiTV, Inc.
- Multi-Tech Systems, Inc.
- Nacional Electrónica
- NEC Corporation de América
- New Retail Solutions
- NEXPRO International, LLC
- Novatel Wireless
- NTT DoCoMo EE.UU., Inc.
- Offwire
- Omnilert, LLC
- Oracle Corporation
- Palm Inc
- Meseta de Telecomunicaciones
- Powermat
- Proteja célula
- Qmadix
- Qualcomm Q-Lab
- Radio Frequency Systems
- RBC Capital Markets, LLC
- Rohde & Schwarz
- Sabre Industries, Inc.
- Satimo
- SETAR-Servicio Di Telecomunicacion
- Sierra Wireless
- Simplexity LLC
- Inteligente Synch
- Sony Corporation of America
- SPEAG (Schmid & Partner Ing.. AG)
- Spirent Comunicaciones
- Sporton International Inc.
- Stargreetz
- Strategy Analytics, Inc.
- Superior Communications
- Symantec Corporation
- Synchronoss Tecnologías
- Talley, Inc
- TCT Mobile Inc.
- TECORE, Inc.
- TEKELEC
- Telecom Expert Group, LLC
- Telecom. Metrología Center / Ministerio de Información
- Asociación de Tecnología de Telecomunicaciones (TTA)
- TELUS Communications Company
- Texas Instruments, Inc.
- El Network Management Group, Inc. (TMNG)
- The Washington Post
- TUV Rheinland Group
- Twilio, Inc.
- Unnecto / Parktel EE.UU.
- Valor Communication Inc.
- Ventus
- VoltDelta / LSSi
- WL Gore & Associates, Inc.
- Wiley Rein LLP
- Wilkinson Barker Knauer, LLP
- Wireless, Inc.
- Xentris, LLC
- ZAGG Inc.
- ZTE Corporation
- Cibernético, espacio y Asociación Inteligencia - Ed. Nota: No hay información sobre esta organización, lo que es, lo que hace, o que sus miembros lo son. Estamos investigando el asunto.
- Edison Electric
- EMC
- Exelon
- La Financial Services Roundtable
- AEGON EE.UU., Inc
- Affiliated Managers Group, Inc.
- Allianz Life Insurance Co. de América del Norte
- Allstate
- Ally Financial, Inc.
- American Honda Finance Corp.
- Ameriprise Financial, Inc.
- Ares Capital Corp.
- Associated Banc-Corp
- Assurant, Inc.
- Aviva EE.UU.
- AXA Financial, Inc.
- BankcorpSouth, Inc.
- BancWest Corp.
- Bank of America
- Banco de Hawaii
- El BNY Mellon Corp.
- Barclays Capital, Inc.
- BB & T Corp.
- BBVA Compass
- BlackRock, Inc.
- BMO Financial Corp.
- Brown & Brown Insurance
- Capital One
- Caterpillar Financial Services Corp.
- Charles Schwab
- The Chubb Corp.
- CIT Group, Inc.
- Citigroup, Inc.
- City National Corporation
- Comerica Incorporated
- Comercio Bancshares, Inc.
- Discover Financial Services
- Edward Jones
- E * Trade
- Fidelity Investments
- Fifth Third Bankcorp
- First Horizon National Corp.
- First Niagara Financial Group, Inc.
- Ford Motor Credit Company
- Fulton Financial Corp.
- General Electric
- Genworth Financial
- Hancock Holding Company
- El Hanover Insurance Group, Inc.
- The Hartford
- HSBC América del Norte
- Huntington Bancshares, Inc.
- ING
- John Deere Financial Serivces
- Jon Hancock Financial Services
- JPMorgan Chase & Co.
- KeyCorp
- Liberty Mutual
- Lincoln National Corp.
- LPL Financial
- M & T Bank
- Tarjeta MasterCard
- Mutual of Omaha Insurance Co.
- A escala nacional
- New York Life Insurance Co.
- Popular United Bank
- El PMI Group, Inc.
- El PNC Financial Services Group, Inc.
- Popular, Inc.
- Principal Financial Group
- El Banco Privado
- Protective Life Corp.
- Prudential Financial Inc.
- Putnam Investments
- Raymond James Financial, Inc.
- RBC Bank, EE.UU.
- RBS Américas
- Regions Financial Corporation
- RenaissanceRe Holdings Ltd.
- Sallie Mae, Inc
- Soberano
- State Farm Insurance
- State Street Corp.
- SunTrust Banks, Inc.
- Swiss Reinsurance America Corp.
- Synovus
- TD Bank
- Toyota Motor Credit Corp.
- Trustmark Corp.
- TSYS
- UnionBanCal Corp.
- Estados Bankshares, Inc.
- Unum
- EE.UU. Bancorp
- Tarjeta Visa
- Webster Financial Corp.
- Wells Fargo & Copmany
- Western & Southern Financial Group
- Zions Bancorporation
- IBM
- Teléfono Independiente y Alianza Telecomunicaciones
- CenturyLink
- Cincinnati Bell
- Comporium Comunicaciones
- Consolidated Communications
- FairPoint Comunicaciones
- Hargray Comunicaciones
- HickoryTech Comunicaciones
- SureWest Comunicaciones
- TDS Telecom
- Information Technology Industry Council
- Accenture
- Adobe
- Agilent Technologies
- Alcatel Lucent
- Altera
- AMD
- Aol
- APC
- Manzana
- Applied Materials
- Autodesk
- Broadcom
- CA Technologies
- Canon
- Cisco
- Competente
- Corning
- Dell
- Kodak
- eBay
- EMC2
- Ericsson
- Fujitsu
- HP
- IBM
- Intel
- Intuit
- Lenovo
- Lexmark
- Micrón
- Microsoft
- Monster.com
- Motorola
- NCR
- Nokia
- Oráculo
- Panasonic
- Qualcomm
- Ricoh
- RIM
- SAP
- Sony
- Symantec
- Synopsys
- Teradata
- Texas Instruments
- VeriSign
- VMWare
- Intel
- Internet Security Alliance
- AVG
- BNY Mellon
- Boeing
- Carnegie Mellon University-CyLab
- Dell
- Direct Computer Resources
- Lockheed Martin
- Asociación Nacional de Industriales
- NJVC
- Northrop Grumman
- Raytheon
- SAIC
- Symantec
- VeriSign
- Verizon
- USAA
- Zúrich América del Norte
- Computer Sciences Corps. (CSC)
- GovDelivery
- Infineon Technologies América del Norte
- Intuit
- L-3 Communications
- Qualcomm
- Reed Elsevier
- Nizer Phillips, LLP
- Chartis Insurance
- Mitsubishi
- Palindrome Tecnologías
- Power & Telephone Supply Co.
- Salare de Seguridad, LLC
- Sentar, Inc.
- TASC
- La Asociación para la Tecnología de Fabricación (AMT)
- Wipro Technologies, Inc.
- Lockheed Martin
- Microsoft
- Nacional de Cable & Telecommunications Association
- A + E Networks
- ActiveVideo Networks, Inc.
- Acumen Solutions, Inc.
- Avance / Newhouse Communications
- Advanced Digital Broadcast, Inc. (ADB, Inc.)
- África del Canal
- Alcatel-Lucent
- Alticast, Inc.
- AMC Networks Inc.
- ARRIS
- Aurora Networks, Inc.
- Azar Computer Software Services, Inc.
- BCM
- Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ
- Beechwoods Software, Inc.
- BelAir Redes
- BendBroadband
- BET Networks
- BigBand Networks, Inc.
- BlackArrow, Inc.
- Blonder Tongue-Labs, Inc.
- BlueHighways TV
- Bond & Pecaro
- Bonneville Distribución
- Bortz Media & Sports Group, Inc.
- Brigade Capital Management LLC
- BroadLogic Network Technologies Inc.
- Broken Bow TV
- Cablevision Systems Corp.
- Carlsen Resources, Inc.
- Casa Systems
- Castalia Communications Corp.
- CatholicTV
- CEA Associates, LLC
- Charter Communications
- CHR Soluciones
- Cim-Tel Cable, Inc.
- Cisco Systems
- Clear Creek Mutual Telephone
- Clearleap, Inc.
- CLIINTEL
- Coaxial Cable TV Corp.
- Coblenza, Patch, Duffy & Bass LLP
- Colton TV Cable & Co Teléfono
- Comcast Corporation
- Comcast programación
- Com-Link, Inc.
- CommScope, Inc.
- Conax Como
- Consolidated Cable Solutions
- Convergys
- Cox Communications, Inc.
- C-SPAN
- Current TV
- Cycle30, Inc.
- Davis Wright Tremaine LLP
- Discovery Communications, Inc.
- Disney Media Networks
- Dow Lohnes, PLLC
- Duff & Phelps, LLC
- Águila Cablevision, Inc.
- Águila Comunicaciones
- EATEL Corp.
- Ebru TV
- EchoStar Technologies, LLC
- Edwards Wildman Palmer, LLP
- Ensequence, Inc.
- Entonad, Inc.
- Entropic Communications, Inc.
- Ericsson
- ESRI
- Euronews
- EWTN
- FamilyNet, Inc.
- Fox Networks Group
- France 24
- Front Porch Inc.
- Funai Electric Co., Ltd.
- Game Show Network (GSN)
- GCI Cable Inc.
- GolTV
- Gospel Music Channel
- Great Lakes Data Systems, Inc.
- Hallmark Channel (Crown Media Holdings)
- Hamilton County Cable TV Inc.
- HDNet, LLC
- Hearst Corporación
- Hogan Lovells LLP EE.UU.
- Home Box Office (HBO)
- Home Shopping Network
- Hood Canal Cablevision
- Horror Entertainment, LLC dba FEARnet
- Hostopia.com Inc.
- HRTV: Caballos TV
- Huawei Technologies EE.UU.
- icueTv, Inc.
- Imagínese Comunicaciones
- iN DEMAND
- InfoSpace, Inc.
- Infosys Technologies Limited
- Insight Communications, Inc.
- Redes Inspiration (INSP)
- Servicios de banda ancha integrada, LLC
- Intraway Corporación SRL
- ION Media Networks
- ITaaS, Inc
- Juniper Networks
- Karmaloop TV
- Keene Valley Video, Inc.
- Kennedy Network Services, Inc.
- KPMG
- Lifetime Entertainment Services
- Lode Data Corporation
- Massillon Cable TV
- Mav'rick Entertainment Network, Inc.
- McGuire Wood LLP
- Mediacom Communications Corporation
- Metaswitch
- MGM HD
- Comunicaciones Midcontinent
- Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky y Popeo, PC
- Mixed Signals, Inc.
- Momentum Telecom Wholesale
- Motorola, Inc.
- Moultrie Telecomunicaciones. Inc.
- Montaña Zona TV
- MTV Networks
- Nagra SA
- NAPCO Security Technologies, Inc.
- National Geographic Channel (NGC)
- NBC Universal
- NDS Americas Inc.
- Nelson Condado Cablevision Inc.
- NEUSTAR, Inc.
- NHK cosmomedia America, Inc
- New Visions Communications, Inc.
- One World Sports
- Channel Outdoor
- Ovation TV
- Pace Micro Technology PLC
- QVC, Inc.
- Qwest Communications
- Rasenberger Media LLC
- RBC Daniels
- RCH Cable
- Red Bull Media House Norteamérica
- ReelzChannel
- Rentrak Corporación
- Retirement Living TV, LLC
- RFD TV
- Rovi Corporation
- Scripps Networks Interactive
- SeaChange International
- Servicio Eléctrico Cablevision
- SES World Skies
- Sherman y Howard LLC
- Sí TV '
- Sigma Systems
- Silver Star Communications
- Sjoberg de, Inc
- Smithsonian Redes
- SomosTV LLC
- Sony Movie Channel
- Starz Entertainment Group
- Strategy & Technology Ltd.
- Suddenlink Communications
- Synacor, Inc.
- Synchronoss Technologies, Inc.
- TBN - Trinity Broadcasting Network
- Sistemas de Telecomunicaciones, Inc.
- Televisión Por Cable Co. de Andalucía
- Tellabs, Inc.
- TelVue Corporación
- Los escapes Network LLC
- The Sportsman Channel, Inc.
- Esta Technology, Inc
- Time Warner Cable
- Horario de fibra Communications, Inc.
- TiVo, Inc.
- TMNG Global
- Toner Cable Equipment, Inc.
- Turner Cable Networks
- TV Guide Network Group
- TV One
- Universal Electronics, Inc.
- Mando a distancia universal, Inc.
- Univision Communications Inc.
- EE.UU. Cable Corporation
- Veria TV
- Veronis Suhler Stevenson
- Viacom / CBS
- Viamedia
- Visual Publicidad Tecnología Ventas
- Vivicast Media, LLC
- Vozzcom, Inc.
- Waitsfield Cable Company
- Waller Capital Corporation
- Wealth TV
- Central de Meteorología, LLC
- El tiempo Canal, Inc., La
- White & Case LLP
- WideOrbit Inc.
- Wilson West Communications Inc.
- Womble Carlyle Sandbridge y arroz
- Worldcast
- Youtoo TV
- Zodiac interactivo
- NDIA
- Oráculo
- Symantec
- TechAmerica : Toda la lista no están disponibles
- Cámara de Comercio de EE.UU. : Incluye más de 3 millones de negocios
- EE.UU. Telecom - La Asociación de banda ancha : Lista completa no está disponible
- Verizon
Read more: http://www.digitaltrends.com/web/cispa-supporters-list-800-companies-that-could-help-uncle-sam-snag-your-data/#ixzz2RGRZWBQq
Follow us: @digitaltrends on Twitter | digitaltrendsftw on Facebook
No hay comentarios:
Publicar un comentario