SoloLobo

Tiempo de ponerle el cascabel al gato Obama

La historia cuenta que algunos ratones se puso muy molesto por el gato de la casa y convocó una reunión de emergencia. Finalmente se le ocurrió la idea de atar una campana alrededor del cuello del gato, por lo que el felino peligroso ya no podía atrapar víctimas desprevenidas. El plan de ganado mucha alabanza entusiasta, hasta que un ratón hilo con una pregunta que precedió un largo silencio: "¿Quién va a cascabel al gato?"

En los últimos días, el gato grande en la Casa Blanca ha provocado denuncias de grupos que rara vez se le cruzaron. Ellos están molestos por su decisión de impulsar la reducción de las prestaciones de Seguridad Social. "Indignación progresiva ha llegado a un punto de ebullición", declaró el gigante de MoveOn en línea hace unos días.

El movimiento de Obama de recortar el Seguro Social es ciertamente escandaloso, y es alentador que una amplia gama de grupos progresistas se cuecen al vapor a Obama como nunca antes.Pero este tipo de atropello debería haber llegado a un "punto de ebullición" hace mucho tiempo. La administración está socavando las libertades civiles, la acción sobre el cambio climático escaso, enorme escalada de la guerra en Afganistán, la expansión de las políticas de austeridad de guerra con aviones no tripulados, que sirven de Wall Street y Main Street, shafting gran deferencia al poder corporativo. . . La lista es larga y escalofriante.

Así es el testimonio evasivo de muchos grupos que están denunciando el plan de Obama de recortar la Seguridad Social. Sobre todo, sus dirigentes se quejó en privado e hizo bien con la Casa Blanca de Obama en público.

Sin embargo, imagino que si esos grupos había polarizado con el presidente Obama en 2009 hasta un par de cuestiones clave. Independencia progresiva se habría mostrado al público de que realmente existe una izquierda en este país - que la izquierda tiene principios y se pone de pie para ellos - y que Obama, lejos de ser de la izquierda, se encuentra en el centro. Tal claridad de principios, han neutralizado los ataques de la derecha contra Obama como un socialista radical, etc - y desde el principio podría haber conseguido algunas victorias de Obama, en vez de esperar más de cuatro años para llevarlo adelante.

Sea o no asalto vicioso de Obama sobre la Seguridad Social se realiza correctamente, ya ha sacudido un número sin precedentes de los seguidores de toda la vida. Debe ser el colmo, impregnada de iluminación.

Ese pasado es prólogo. Tenemos que preguntarnos: ¿estos grupos ahora tienen en ellos a dejar de pretender que cada una de las diversas políticas terribles de la administración Obama es una especie de anomalía?

A partir de esta primavera, una amplia gama de grupos progresistas deben estar dispuestos a trabajar juntos para renunciar efectivamente el liderazgo de Obama.

Tenemos que fortalecer las opciones políticas distintas de la aceptación de la gente como el presidente Obama - o abrazar la auto-marginación.

Para los progresistas, no hay mucho que ganar con ventilación contra Obama sin trabajar para implementar una estrategia plausible para derrocar a los demócratas corporativos de guerra de poder del Estado. Tampoco hay un camino útil para terceros, como el Partido Verde en las carreras para el Congreso y otras contiendas partidistas; esas campañas rara vez terminan con más de un pequeño porcentaje de los votos, y los efectos son muy pequeños.

Esta primavera, hay un montón de señas trabajo para los progresistas que habla en serio acerca de ganar el poder electoral de los movimientos sociales, que no tienen intención de elidir las sombrías realidades de la presidencia de Obama, que están más que hartos de engaños que Obama es una especie de aliado de los progresistas, que reconocen que Obama ha servido a su propósito último gran utilidad para los progresistas mediante el bloqueo de un régimen Romney-Ryan entrar en la Casa Blanca, que están dispuestos a estar aquí ahora, en este momento histórico, para organizar en contra y polarizar con la administración de Obama en términos básicos, y que, mirando al futuro, comprender la locura trágica de dejar el campo electoral a las batallas entre los republicanos de derecha y los demócratas dispuestos a ir junto con el tipo de desastre destructivo que el presidente Obama ha estado sirviendo.

El siguiente paso vital se nos salta a la vista: ponerse a trabajar ahora para desarrollar y poner en marcha campañas de las bases progresistas para las primarias del próximo año que se puede derrotar a los miembros del Congreso que habla por hablar, pero no recorrer el camino de desafiar la agenda de Obama austeridad.

¿Quiénes son los titulares del Congreso que se llaman a sí mismos "progresistas", pero se niegan a tomar una posición clara en contra de recortar la Seguridad Social, Medicare y beneficios de Medicaid? Tengo una pequeña lista. Bueno, en realidad no es tan poco.

A partir de hoy, después de muchas semanas de cabildeo progresivo y suplicando y rogando a nivel nacional, 47 miembros del Caucus Progresista del Congreso se han negado a firmar la carta, iniciada por los congresistas Alan Grayson y Takano Mark, comprometiéndose a "votar en contra de todas y cada corte a Medicare , los beneficios de Medicaid o Seguro Social -. incluyendo elevar la edad de jubilación o de reducir el costo de los ajustes que viven nuestros electores ganado y necesitan "

Después de todo este tiempo, la negativa a firmar la carta Grayson-Takano es un gran inicio del partido que esos 47 miembros de la Cámara están manteniendo sus opciones abiertas. (Para ver la lista de 47, haga clic aquí.) Quieren margen de maniobra para la votación del presupuesto de Medicare, Medicaid y el Seguro Social. La mayoría de ellos representa un distrito de tendencia izquierdista, y algunos de ellos podrían ser derrocado por campañas de base progresistas.

Por sí mismo, el cabildeo logra poco. En este momento, es el momento de amenazar a los miembros del Congreso con la derrota, a menos que voten en contra de todos los esfuerzos para reducir los beneficios de Seguro Social y Medicare. Haga clic aquí si desea enviar el mensaje directamente a su representante y senadores.

La mejor manera de influir en los miembros del Congreso es poner en peligro sus puestos si no están dispuestos a hacer lo correcto. En el mundo real, la política no se trata de jugar al gato y al ratón. Se trata de poder.

Norman Solomon es co-fundador de RootsAction.org y director fundador del Institute for Public Accuracy. Sus libros incluyen "War Made Easy: ¿Cómo presidentes y expertos siguen girando con nosotros hasta la muerte." Escribe la cultura política de 2013 columnas.

via globalresearch