FDP impide solicitud NPD prohibición del Gobierno Federal

Berlín. Durante meses, Merkel y sus ministros podrían retrasar la decisión sobre si mismo. Ahora es claro: el gobierno quiere presentar una solicitud propia NPD prohibición. Los nay-Sayers, el FDP. La decisión oficial sigue. Un golpe devastador, acusa al SPD.

Federal de Gobierno y el Parlamento han mantenido abierta, como se posicionan en relación con un proceso reciente prohibición del NPD .. Foto: Fabian Bimmer / Símbolo

"No podemos aceptar una solicitud de prohibición", dijo el líder del FDP y vicecanciller Philipp Roesler en Berlín durante los cinco ministros FDP. Así, una moción del gobierno sobre la mesa. La canciller Angela Merkel (CDU) ha anunciado una decisión unánime del Consejo de Ministros.Según información dpa quiere que los países ministeriales satisfechos con su petición, pero la prohibición de apoyo, tales como la obtención de pruebas en contra del partido de derecha. La decisión oficial de abandonar gabinete este miércoles. Los países habían acordado en diciembre en el Bundesrat, para iniciar un nuevo intento de prohibir el NPD. Desde entonces, el gobierno había dejado con su tiempo de posicionamiento. 2003, un caso de primer cierre del gobierno, parlamento unicameral y legislativas en Karlsruhe había fracasado porque los informantes de los servicios secretos también participan activamente en la gestión del partido en ese momento. Merkel y el ministro del Interior, Hans-Peter Friedrich (CSU) había comportarse con cautela y escepticismo a la decisión del Bundesrat. El FDP tomó la decisión en contra de la prohibición de la petición del Gobierno prevista para hoy. Su partido había mantenido durante todo el camino a equivocarse, dijo Roesler. «¿Puede estupidez prohíbo que no lo hacen." En el documento de Gabinete dice que después de la información dpa y constantes informes de "Spiegel Online", "Süddeutsche Zeitung" y "mail renano", el Gobierno considera que una solicitud por separado adicional al lado del país no se considere necesario . La lucha correcta, pero siguen siendo una duración de la tarea política. Las agencias federales como la Oficina Federal para la Protección de la Constitución habría contribuido ampliamente a la recopilación de pruebas contra el NPD.Eso va a continuar. El NPD respondió con satisfacción la decisión. El cierre temporal de actuar frente a la prohibición bröckele proponentes, dijo que el partido. , el Consejo Central de los Judios habló en contra de algunas señales fatales y falso. La decepción SPD expresó: "Lamento la decisión de los ministros FDP. Es intolerable que la Canciller Merkel lleva toda la responsabilidad en el país ", dijo el CEO del Grupo Thomas Oppermann. Renania del Norte-Westfalia ministro del Interior, Ralf Jäger (SPD) se quejó: "Es un golpe devastador." The Left-político interno Ulla Jelpke quejó Rösler restar importancia a los neo intolerable. El fascismo no es una locura, es un crimen. La prohibición de extrema derecha, ideología ala, no desaparecen, pero la agitación ya no subsidiado por el Estado. Los Verdes están divididos sobre la cuestión. "Vamos a hablar más de esto", dijo el líder del partido, Claudia Roth. decisión del Bundestag está todavía fuera de si el Parlamento presentará una solicitud diferente para la prohibición. El Presidente de la Comisión de Asuntos Internos, Wolfgang Bosbach (CDU) pidió una decisión rápida. No está claro si la mayoría de su solicitud propia prohibición del Parlamento suceda, porque en casi todas las fracciones de dar partidarios y opositores, dijo que el "Tagesspiegel" (martes). "Así que usted debe tomar el látigo en esta decisión." En este caso, los diputados pueden votar libremente y no estaría obligado, como de costumbre, a la línea del partido. También dejó jefe Bernd Riexinger pidió un voto libre."Neue Osnabrücker Zeitung" (martes), dijo: "Lo mejor que cuando a través de las líneas del partido, una gran mayoría es para una aplicación colectiva sería." Formalmente, sólo la aplicación de un órgano constitucional que se necesita para iniciar un caso de cierre.El país había anunciado hace unos días, se mantuvo firme en su camino.

NEONAZIS IGUAL NUEVOS NAZIS ESTAN EN TODA
EUROPA

Las raíces históricas del neonazismo se encuentran en las diversas disposiciones tomadas antes de la derrota definitiva del III Reichpara guardar importantes sumas de dinero con las que proteger a algunos jerarcas nazis, los cuales tendrían también la oportunidad de reorganizar el movimiento.² Después de la guerra y con la derrota alemana, la tarea de evacuación de jerarcas nazis se canalizó fundamentalmente a través de dos organizaciones secretas, ODESSA y Die Spinne (‘la araña’ en alemán).²

Se ha señalado que el cerebro y principal animador del neonazismo a nivel internacional fue el ex oficial de las SS y ex dirigente de lasJuventudes Hitlerianas³ Karl Heinz Priester.⁴ Por lo menos desde la década de 1950 se constatan intentos de internacionalizar los diversos grupos neonazis, como la malograda reunión de Wiesbaden, organizada por Priester, donde se intentó que aproximadamente 800 organizaciones, provenientes de los cinco continentes, sentaran las bases de una organización a escala planetaria.⁴

Tras la muerte de Priester, y siendo sus archivos confiscados por las autoridades alemanas, se comprobó que distintas organizaciones venían trabajando desde hacía tiempo en la organización de una "internacional parda, racista y antisemita",⁵ y sus frutos fueron organizaciones como el Movimiento Social Europeo (también llamado la Internacional de Malmoe), fundado por el mismo Priester junto al francés Maurice Bardèches, el inglés Mosley, el italiano Marsanich y el sueco Per Engdhal,⁵ y uno de los primeros intentos de internacionalizar el neofascismo

¿Por qué es tan difícil prohibir al NPD?

¿Por qué es tan dificíl prohibir el NPD?

En la República Federal de Alemania sólo han sido prohibidos dos partidos políticos. Las posibilidades de que esto se repita en el caso del extremista NPD son más bien escasas. En juego está la democracia misma.

La serie de asesinatos a manos de radicales de extrema derecha ha traído consigo una nueva discusión acerca de si declarar ilegal o no al partido NPD. Pero en Alemania es difícil proscribir un partido político.

En Alemania, los partidos políticos son considerados expresión de la vida democrática. Es por ello que los fundadores de la República Federal de Alemania otorgaron protección por igual a todos los partidos políticos -tanto a los nuevos como a los que fueron refundados luego de la Segunda Guerra Mundial- sin importar su orientación política.Marcha neonazi en Nürnberg.

La existencia y variedad de los partidos debe reflejar la voluntad de los ciudadanos. Es por ello que la Ley Fundamental protege a cada uno de ellos, mientras respeten las libertades democráticas, la Constitución, la resolución pacífica de conflictos, y los derechos humanos.

Todo esto explica por qué el Gobierno federal alemán no puede prohibir tan fácilmente un partido político. El proceso contemplado para esos casos implica acudir ante la máxima corte alemana: el Tribunal Constitucional, y puede ser promovido por el Gobierno federal, por una mayoría del Parlamento, o por el Bundesrat como
representación de los estados federados.

Pocos precedentes (Eliminación del Nacionalsocialismo y el Comunismo en Alemania)

Sólo en dos ocasiones se ha decretado la prohibición de partidos políticos en Alemania: en 1951 y 1956. En el primer caso, fue proscrito el llamado Partido socialista del Reich (SRP), que se atenía a la tradición del partido nazi NSDAP.

En 1956 siguió la prohibición del Partido Comunista de Alemania (KPD), al cual se le atribuía estrecho contacto con las capitales de la Unión Soviética y de la desaparecida República Democrática Alemana. En plena Guerra Fría, el KPD era considerado una amenaza para la democracia y para el Gobierno del entonces canciller, Konrad Adenauer.

En general, la mayoría de la clase política en la joven República Federal de Alemania no quería saber nada de los extremistas tras el fascismo y la división de Alemania. Esto no significa que el proceso para prohibir a ambos partidos fuera fácil. Pero se logró.

Situaciones distintas

Estudiosos de la vida jurídica en Alemania concuerdan en que la justicia en la posguerra no era tan meticulosa como lo es hoy. El Gobierno de Adenauer ejerció presión sobre el Tribunal Constitucional a fin de prohibir el KPD. Ninguno de aquellos jueces vio motivo suficiente para quejarse por la intromisión gubernamental.

Muy diferente fue lo que sucedió en 2003. Numerosos actos delictivos por parte de extremistas de derecha llevaron a la clase política a reaccionar con firmeza. Se consideraba que el caldo de cultivo de dichos crímenes estaba dado por el Partido Nacionaldemocrático de Alemania (NPD), fundado en 1964.

En 2003, el NPD era un partido pequeño e insignificante, con cerca de 6.000 miembros (en comparación, tanto la Unión Cristianodemócrata como el Partido Socialdemócrata cuentan con medio millón de afiliados). La opinión era unánime, en cuanto a que ese partido debía ser prohibido.

Pero esta vez la iniciativa fracasó. Los jueces lograron establecer que la Oficina para la Protección de la Constitución colocó agentes secretos en las filas del partido ultraderechista. De 200 miembros en la cúpula del NPD, cerca de 30 guardaba contacto con las autoridades alemanas.También hay extremismo de izquierda. (Archivo)También hay extremismo de izquierda.

Daba la impresión de que el partido era controlado precisamente por aquellas fuerzas interesadas en prohibirlo. Además, se corría el peligro de que la evidencia fuera manipulada por el propio Gobierno.

Hubo otro criterio relevante: “en general, no puede admitirse que un partido en el poder pretenda neutralizar a sus posibles competidores políticos al solicitar su prohibición”. Es por ello que a los jueces no les quedó otra opción: una mayoría en el Tribunal Constitucional rechazó la solicitud. Fue un desastre institucional para el Bundestag, que había promovido el proceso en una iniciativa conjunta de partidos políticos en el Bundestag, Gobierno federal y Bundesrat.

En 2009, el ministro del Interior de Baviera propuso iniciar un nuevo proceso. Pero el entonces ministro federal del Interior, Wolfgang Schäuble, lo desaconsejó. Era demasiado grande el riesgo de sufrir una nueva derrota que en los hechos reforzaría la posición del extremista NPD.

Opinión de autor sobre algunos puntos de gran interés:

1. La Base del Estado es su Pueblo

Alemania es la patria del pueblo Alemán, y debe seguir siéndolo en el futuro. La supervivencia del pueblo Alemán -y la protección de los Alemanes en cualquier parte- debe ser la primera prioridad de los políticos Alemanes. A este fin, perseguiremos relaciones amistosas con otras naciones del mundo. Solo juntos podemos parar la destrucción en todo el mundo de nuestra preciosa herencia cultural. Sólo juntos podemos poner fin a las imperialistas fuerzas "multiculturales" determinadas a encadenar a los pueblos soberanos de este planeta a un Nuevo Orden Mundial materialista y sin cultura.

2. Alemania No es un País de Inmigrantes

El derecho de todos los pueblos soberanos de asegurar un futuro para sus hijos, de mantener su hegemonía cultural dentro de sus fronteras, y de autodeterminación, son todos derechos inalienables. La defensa de estos derechos debe tener preferencia sobre incondicionales e imprudentes beneficios financieros de mano de obra extranjera barata para nuestros capitanes de industria. Los miembros de grupo étnicos extranjeros trabajando actualmente en Alemania deben disfrutar del privilegio de mantener su identidad cultural durante su estancia en nuestro país. Además de beneficiar a los individuos en cuestión, esto simplificará infinitamente su repatriación en el futuro.

3. La Política Militar Debe tener una Política Nacional como su Base

Las fuerzas armadas Alemanas nunca deben ser mal empleadas como una herramienta de los superpoderes internacionales. Por esta razón, el NPD está a favor de una salida de Alemania de la OTAN