Google rompe el silencio sobre Cartas de Seguridad Nacional del FBI de que la demanda de datos de sus usuarios
Cartas de seguridad nacional son el club de la lucha del gobierno de datos de vigilancia. Gracias a las órdenes de mordaza que acompañan a las solicitudes del FBI para obtener información privada de los usuarios, la primera regla para cualquier empresa que recibe una NSL es que no habla de recibir una Ley de Seguridad Nacional. Ahora Google está haciendo todo lo posible por la falta de definición, si no del todo-que romper la regla.
En una nueva sección de su Informe de Transparencia bi-anual sobre la censura del gobierno y la vigilancia de sus datos, Google el martes emitió su contabilidad por primera vez de cómo NSL muchos que ha recibido en los últimos cuatro años , junto con el número de usuarios se vieron afectados, aunque en términos extremadamente amplios. Para cada uno de esos años, por ejemplo, Google dice que ha recibido menos de mil NSL. En 2012, las solicitudes de información de los usuarios objetivo en alguna parte entre mil y dos mil de sus usuarios, los mismos números que el 2011 y por debajo de entre dos y tres mil usuarios afectados en 2010.
Vague como esas revelaciones pueden ser, empiezan a dar una idea de la magnitud de la frecuencia con la NSL se utilizan para obtener datos de los usuarios en las investigaciones de supuestas amenazas a la seguridad nacional. En el segundo semestre de 2012, por ejemplo, Google dice que ha recibido las solicitudes de al menos algunos datos de 14.791 cuentas. Más de 10.000 de estos usuarios fueron objeto de una orden judicial, y otras 3.000 tuvieron su información solicitada con una orden de registro.
Sin embargo, Google previamente etiquetados otros 1.249 cuentas que había presentado sus datos solicitados por "otros" medios. Con más de un millar de usuarios afectados por NSL enviados a Google en 2012, parece que una parte significativa de esos usuarios tenían sus datos tomados de los servidores de Google utilizando un-discutibles del FBI letras.
Corrección : Google portavoz Chris Gaither me escribe en un correo electrónico que esos números NSL no son, de hecho incluido en la categoría "otros" del Informe de Transparencia de Google, sino que simplemente se han quedado fuera de las estadísticas en el Informe de Transparencia hasta ahora.La categoría "otros", de acuerdo con Gaither, se compone de "órdenes judiciales emitidas bajo [la Electronic Communications Privacy Act] por un juez y otro tribunal emitió proceso legal".
"El FBI tiene la autoridad para prohibir las compañías de hablar de estas solicitudes", dice un blog acerca de los nuevos números en el blog de políticas públicas de Google . "Pero hemos estado tratando de encontrar una manera de proporcionar más información sobre las NSL obtenemos-especialmente en lo que la gente ha expresado su preocupación por el aumento de su uso desde 9/11. A partir de hoy, ahora estamos incluyendo datos sobre NSL en nuestro Informe de Transparencia. Estamos agradecidos a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos para trabajar con nosotros para proporcionar un mayor conocimiento sobre el uso de NSL ".
NSL han sido objeto de críticas no sólo por su secretismo, sino por su falta de revisión judicial, sino que requieren una supervisión mucho menos que una orden de registro o una citación judicial, puede ser emitido por cualquier oficina local del FBI, y se han aplicado más ampliamente en la era post-9/11.La Electronic Frontier Foundation ha llamado NSL "uno de los más tenebrosos e invasivo ... de todos los peligrosos poderes gubernamentales de vigilancia que fueron ampliadas por la Ley Patriota de los EE.UU.".
Google especifica en un FAQ, junto con su informe sobre NSL que las cartas pueden hacerlo legalmente sólo buscan "el nombre, la dirección, la duración del servicio, y los registros locales y larga distancia de peaje de facturación" de un usuario de Google. Esos términos legales anticuadas significa que el FBI no debería ser capaz de obtener datos reales de contenido como mensajes de Gmail o privados vídeos de YouTube. Tal vez sorprendentemente, incluso las direcciones IP están fuera de límites, Google dice.
Pero Julián Sánchez, investigador del Cato Institute que ha seguido el tema NSL, dice que NSL enviados a un servicio de Internet como Google todavía podría ser utilizado para el contenido de Internet de-Anonimizar cuando el FBI sabe una dirección IP, pero no un nombre o otros detalles de identificación. "Este tipo de peticiones se supone que debe limitarse a la información menos sensible", dice Sánchez. "Pero si el asunto es de-Anonimizar información anónima, no está claro que es menos sensible".
Números de Google también indican que el uso de NSL podría ser mucho más extendida de lo que se pensaba. Sánchez se refiere a la cuenta propia del gobierno de NSL emitidos en 2011 que excluía a la especie de no-contenido solicitudes enviadas a Google. Esas cartas dirigidas información sobre 7.201 personas en ese año, según el Departamento de Justicia.
Según el nuevo informe de Google, la compañía recibió peticiones específicas que más de mil personas en ese mismo año. Así NSL solo recibieron ya sea Google, que afectaron a cerca de uno de cada siete de las personas seleccionadas por NSL en total, o más probablemente, el Departamento de Justicia cuenta sólo representa una pequeña fracción de las solicitudes enviadas en realidad.
"Esta es una herramienta que puede ser demandado para despojar anonimato en línea", dice Sánchez. "Y la extrapolación de estas cifras se está utilizando en una escala mucho mayor que las cifras oficiales nos llevaría a creer."
Leer entrada en el blog de Google completa
Informe de Transparencia: Arrojando luz sobre Cartas de Seguridad Nacional
Google rompe el silencio sobre Cartas de Seguridad Nacional del FBI de que la demanda de datos de sus usuarios
Cartas de seguridad nacional son el club de la lucha del gobierno de datos de vigilancia. Gracias a las órdenes de mordaza que acompañan a las solicitudes del FBI para obtener información privada de los usuarios, la primera regla para cualquier empresa que recibe una NSL es que no habla de recibir una Ley de Seguridad Nacional. Ahora Google está haciendo todo lo posible por la falta de definición, si no del todo-que romper la regla.
En una nueva sección de su Informe de Transparencia bi-anual sobre la censura del gobierno y la vigilancia de sus datos, Google el martes emitió su contabilidad por primera vez de cómo NSL muchos que ha recibido en los últimos cuatro años , junto con el número de usuarios se vieron afectados, aunque en términos extremadamente amplios. Para cada uno de esos años, por ejemplo, Google dice que ha recibido menos de mil NSL. En 2012, las solicitudes de información de los usuarios objetivo en alguna parte entre mil y dos mil de sus usuarios, los mismos números que el 2011 y por debajo de entre dos y tres mil usuarios afectados en 2010.
Vague como esas revelaciones pueden ser, empiezan a dar una idea de la magnitud de la frecuencia con la NSL se utilizan para obtener datos de los usuarios en las investigaciones de supuestas amenazas a la seguridad nacional. En el segundo semestre de 2012, por ejemplo, Google dice que ha recibido las solicitudes de al menos algunos datos de 14.791 cuentas. Más de 10.000 de estos usuarios fueron objeto de una orden judicial, y otras 3.000 tuvieron su información solicitada con una orden de registro.
Sin embargo, Google previamente etiquetados otros 1.249 cuentas que había presentado sus datos solicitados por "otros" medios. Con más de un millar de usuarios afectados por NSL enviados a Google en 2012, parece que una parte significativa de esos usuarios tenían sus datos tomados de los servidores de Google utilizando un-discutibles del FBI letras.
Corrección : Google portavoz Chris Gaither me escribe en un correo electrónico que esos números NSL no son, de hecho incluido en la categoría "otros" del Informe de Transparencia de Google, sino que simplemente se han quedado fuera de las estadísticas en el Informe de Transparencia hasta ahora.La categoría "otros", de acuerdo con Gaither, se compone de "órdenes judiciales emitidas bajo [la Electronic Communications Privacy Act] por un juez y otro tribunal emitió proceso legal".
"El FBI tiene la autoridad para prohibir las compañías de hablar de estas solicitudes", dice un blog acerca de los nuevos números en el blog de políticas públicas de Google . "Pero hemos estado tratando de encontrar una manera de proporcionar más información sobre las NSL obtenemos-especialmente en lo que la gente ha expresado su preocupación por el aumento de su uso desde 9/11. A partir de hoy, ahora estamos incluyendo datos sobre NSL en nuestro Informe de Transparencia. Estamos agradecidos a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos para trabajar con nosotros para proporcionar un mayor conocimiento sobre el uso de NSL ".
NSL han sido objeto de críticas no sólo por su secretismo, sino por su falta de revisión judicial, sino que requieren una supervisión mucho menos que una orden de registro o una citación judicial, puede ser emitido por cualquier oficina local del FBI, y se han aplicado más ampliamente en la era post-9/11.La Electronic Frontier Foundation ha llamado NSL "uno de los más tenebrosos e invasivo ... de todos los peligrosos poderes gubernamentales de vigilancia que fueron ampliadas por la Ley Patriota de los EE.UU.".
Google especifica en un FAQ, junto con su informe sobre NSL que las cartas pueden hacerlo legalmente sólo buscan "el nombre, la dirección, la duración del servicio, y los registros locales y larga distancia de peaje de facturación" de un usuario de Google. Esos términos legales anticuadas significa que el FBI no debería ser capaz de obtener datos reales de contenido como mensajes de Gmail o privados vídeos de YouTube. Tal vez sorprendentemente, incluso las direcciones IP están fuera de límites, Google dice.
Pero Julián Sánchez, investigador del Cato Institute que ha seguido el tema NSL, dice que NSL enviados a un servicio de Internet como Google todavía podría ser utilizado para el contenido de Internet de-Anonimizar cuando el FBI sabe una dirección IP, pero no un nombre o otros detalles de identificación. "Este tipo de peticiones se supone que debe limitarse a la información menos sensible", dice Sánchez. "Pero si el asunto es de-Anonimizar información anónima, no está claro que es menos sensible".
Números de Google también indican que el uso de NSL podría ser mucho más extendida de lo que se pensaba. Sánchez se refiere a la cuenta propia del gobierno de NSL emitidos en 2011 que excluía a la especie de no-contenido solicitudes enviadas a Google. Esas cartas dirigidas información sobre 7.201 personas en ese año, según el Departamento de Justicia.
Según el nuevo informe de Google, la compañía recibió peticiones específicas que más de mil personas en ese mismo año. Así NSL solo recibieron ya sea Google, que afectaron a cerca de uno de cada siete de las personas seleccionadas por NSL en total, o más probablemente, el Departamento de Justicia cuenta sólo representa una pequeña fracción de las solicitudes enviadas en realidad.
"Esta es una herramienta que puede ser demandado para despojar anonimato en línea", dice Sánchez. "Y la extrapolación de estas cifras se está utilizando en una escala mucho mayor que las cifras oficiales nos llevaría a creer."
Leer entrada en el blog de Google completa
Martes, 05 de marzo 2013 a las 2:14 PM ET
(Cross-publicado en el blog oficial de Google )
Nuestros usuarios confían en Google con una gran cantidad de datos muy importantes, ya sean correos electrónicos, fotos, documentos, mensajes o vídeos. Trabajamos muy duro para mantener esa información segura-contratación de algunos de los mejores expertos en seguridad en el mundo, invirtiendo millones de dólares en tecnología y seguridad para hornear protecciones tales como la verificación en 2 pasos en nuestros productos. Por supuesto, la gente no siempre usan nuestros servicios para el bien, y es importante que la policía pueda investigar las actividades ilegales. Esto puede implicar las solicitudes de información personal. Al recibir estas solicitudes, nosotros:
- examinar con cuidado para asegurarse de que cumplan la ley y nuestras políticas;
- tratar de reducir las solicitudes que son demasiado amplias;
- notificar a los usuarios cuando sea apropiado, para que puedan comunicarse con la entidad que solicita la información o consultar a un abogado;
- y requieren que las agencias gubernamentales utilizan una orden de registro si está buscando información de consulta de búsqueda o de contenido privado, como Gmail y documentos, almacenados en una cuenta de Google.
Al llevar a cabo investigaciones de seguridad nacional, los EE.UU. Oficina Federal de Investigaciones puede emitir una Carta de Seguridad Nacional (NSL) para obtener información acerca de la identificación de un abonado de las compañías telefónicas y de Internet. El FBI tiene la autoridad para prohibir a las empresas de hablar sobre estas solicitudes. Pero hemos estado tratando de encontrar una manera de proporcionar más información sobre las NSL conseguimos-especialmente en lo que la gente ha expresado su preocupación por el aumento de su uso desde 9/11. A partir de hoy, ahora estamos incluyendo datos sobre NSL en nuestro Transparencia informe. Estamos agradecidos a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos para trabajar con nosotros para proporcionar un mayor conocimiento sobre el uso de NSL. Visita nuestra página de usuario solicita datos en los EE.UU. y ya verás, a grandes rasgos, cómo NSL muchos datos útiles para Google recibe, así como el número de cuentas en cuestión. Además, ahora se puede encontrar respuestas a las preguntas más comunes que me preguntan acerca de NSL en nuestro Informe de Transparencia FAQ .
Se dará cuenta de que hemos informado sobre los rangos numéricos en lugar de números exactos. Se trata de responder a las preocupaciones planteadas por el FBI, el Departamento de Justicia y otros organismos que liberan número exacto puedan revelar información acerca de las investigaciones. Tenemos la intención de actualizar estas cifras anuales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario